San José, Costa Rica, 24 de julio del 2020.- La Corte Interamericana está celebrando el 135 Período Ordinario de Sesiones que va desde el 1 de junio hasta el próximo 31 de julio de 2020. Por primera vez, la Corte IDH sesiona en forma virtual, deliberando Sentencias, celebrando audiencias de solicitudes de Opinión Consultiva y dictando resoluciones de Supervisión de Cumplimiento de Sentencias y Medidas Provisionales, además de varias cuestiones de trámite y administrativas.

Las decisiones y actividades desarrolladas durante la séptima semana de sesiones son las que se indican a continuación. La Sentencia y las resoluciones adoptadas serán notificadas próximamente.Sentencia

La Corte deliberó el Caso Valle Ambrosio y otro Vs. Argentina¹

El caso se relaciona con la alegada violación del derecho de los señores Del Valle Ambrosio y Domínguez Linares a recurrir la sentencia de la Cámara Novena del Crimen de Córdoba, la cual los habría condenado como cómplices del delito de defraudación y les impuso una pena de tres años y seis meses de prisión. Al respecto, se alega que la decisión de los recursos se enmarcó en una práctica judicial de interpretación restrictiva y que, tomando en cuenta que se trataba del único recurso contra la condena de primera instancia, las presuntas víctimas no contaron con una revisión integral ante una autoridad jerárquica que revisara las cuestiones de hecho y de valoración probatoria. En virtud de ello, se argumenta que el Estado habría incurrido en la violación de los artículos 8.2.h y 25 en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana.

Puede conocer más sobre el caso aquí.Resoluciones de Supervisión de Cumplimiento

A su vez, la Corte adoptó resoluciones de Supervisión de Cumplimiento en los siguientes casos:

• Caso Munárriz Escobar y otros Vs. Perú
• Caso Zegarra Marín Vs. Perú
• Caso Órdenes Guerra y otros Vs. Chile²
• Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina³

Supervisión de Cumplimiento de Sentencias, Medidas Provisionales, así como cuestiones administrativas

Asimismo, durante esta semana de sesiones del 135 Período, la Corte analizó la tramitación de Casos, Medidas Provisionales y Opiniones Consultivas. También vio diversos asuntos de carácter administrativo.

***

¹ El Juez Raúl Zaffaroni no participó de la discusión ni deliberación de esta Sentencia por ser de nacionalidad argentina.

² El Juez Eduardo Vio Grossi no participó de la discusión ni deliberación de esta resolución por ser de nacionalidad chilena.

³ El Juez Raúl Zaffaroni no participó de la discusión ni deliberación de esta resolución por ser de nacionalidad argentina.

***

La composición de la Corte para este período de sesiones es la siguiente: Jueza Elizabeth Odio Benito Presidenta (Costa Rica); Juez Patricio Pazmiño Freire Vicepresidente (Ecuador), Juez Eduardo Vio Grossi, (Chile); Juez Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia), Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, (México), Juez Eugenio Raúl Zaffaroni (Argentina); y Juez Ricardo Pérez Manrique (Uruguay).